Responsabilità di BPER e UBI verso gli azionisti delle quattro banche risolte

PROGRAMMA

Gli acquisti di azioni e obbligazioni di banche

• Le azioni e le obbligazioni delle banche
• La sottoscrizione di azioni illiquide e la successiva svalutazione delle azioni
• La risoluzione delle banche (d.lgs. n. 180 del 2015 e provvedimento di Banca d’Italia del 22 novembre 2015)
• Le obbligazioni subordinate e il loro azzeramento

La responsabilità degli enti-ponte e di BPER e UBI

• La creazione delle good banks e il trasferimento di attivi a passivi alle nuove banche
• L’acquisto degli enti-ponte da parte di BPER e UBI
• Tribunale di Ferrara, 28 ottobre 2017: la responsabilità di Nuova Cassa di risparmio di Ferrara quale successore della vecchia Carife
• Tribunale di Milano, 8 novembre 2017: la responsabilità di Nuova Banca delle Marche quale successore della vecchia Banca Marche
• Arbitro per le Controversie Finanziarie, 8 gennaio 2018: responsabilità delle nuove banche per violazioni del diritto dell’intermediazione finanziaria poste in essere dalle vecchie banche

L’acquisto di azioni e la qualità di socio

• La vendita di azioni proprie e la qualità di azionista del risparmiatore
• Il divieto di prestiti per l’acquisto delle azioni proprie (art. 2358 c.c.) e la nullità delle operazioni “baciate”
• La nullità delle operazioni “baciate” secondo il Tribunale di Venezia (29 aprile 2016)
• La possibilità di far accertare il collegamento negoziale fra finanziamenti e acquisti di azioni (applicazione al caso delle banche della giurisprudenza di Cassazione sui prodotti “For You” e “My Way”)

L’applicazione del testo unico della finanza

• La nozione di servizio di investimento e la profilatura Mifid
• L’art. 25-bis t.u.f. sulla vendita di prodotti delle banche: applicabile solo dal 2006
• Il requisito di forma scritta del contratto d’intermediazione e il suo contenuto minimo
• Le regole di comportamento (informazione, adeguatezza e conflitto di interessi) e l’art. 21 t.u.f.
• La comunicazione CONSOB n. 9019104 del 2 marzo 2009 sui prodotti illiquidi
• I rimedi in caso di mancata informazione sul carattere illiquido dei titoli
• La responsabilità da prospetto (art. 94 t.u.f.)

Questioni di competenza e processuali

• La competenza del tribunale delle imprese (Trib. Ferrara, 10 novembre 2015)
• La competenza del giudice ordinario (Trib. Verona, 7 aprile 2016)
• La possibile competenza del foro del consumatore
• I ricorsi ex art. 700 c.p.c. per l’inibitoria della richiesta di rientro dal debito e della segnalazione in Centrale Rischi

L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF)

• L’obbligatorietà della mediazione in materia bancaria e di intermediazione finanziaria (e la non obbligatorietà in materia societaria)
• Il neo-istituito Arbitro per le Controversie Finanziarie (delibera Consob n. 19602 del 2016)
• Come presentare ricorso all’ACF: procedura informatica e redazione dell’atto
• Analisi della più recente giurisprudenza dell’ACF
• L’importanza del questionario Mifid e la valutazione di adeguatezza e