Ultimi articoli a cura di Luca Andretto, Avvocato
Inammissibile il PRO (piano di ristrutturazione soggetto a omologazione) di natura meramente liquidatoria
Trib. Roma, sez. 14^ civile, 25 marzo 2025, decr. - Pres. Jachia - Rel. Cottone Parole chiave Piano di ristrutturazione soggetto a omologazione - ammissione - scrutinio - ritualità - vizi di legittimità - continuità aziendale - assenza - liquidazione - cessazione dell’impresa - inammissibilità - integrazioni al piano - nuovi documenti - esclusione Massime: [1] A fronte della domanda di omologazione di un piano di ristrutturazione ex art. 64 bis CCII, il tribunale in sede di ammissione non si limita a un controllo meramente formale del rispetto delle norme procedimentali, ma è tenuto a rilevare eventuali vizi di legittimità tali da rendere sin dall’inizio evidente che il piano proposto non è omologabile. [2] Il piano di ristrutturazione soggetto ad... Continua a leggere...
La ristrutturazione trasversale è compatibile col concordato in continuità indiretta?
Corte d’Appello di Brescia., sez. I civ., 17 novembre 2024, n. 20862 - Pres. Magnoli - Rel. Stagno Parole chiave Concordato preventivo - Concordato in continuità aziendale - Continuità indiretta - Giudizio di omologazione - Ristrutturazione trasversale - Cross class cram down - Classe interessata - Valore di liquidazione - Valore eccedente quello di liquidazione - Finanza esterna - Regola di priorità assoluta - Absolute priority rule - Regola di priorità relativa - Relative priority rule Massima: "Ai fini dell’omologazione del concordato in continuità aziendale, in mancanza dell’approvazione a maggioranza delle classi, la ristrutturazione trasversale postula la configurabilità di un valore eccedente quello di liquidazione, da intendersi quale plusvalore riconducibile alla redditività aziendale, mentre non è sufficiente l’apporto di risorse... Continua a leggere...
Impugnazione dei piani di riparto (parziali e finale) nella liquidazione coatta amministrativa d’imprese assicurative: profili critici
Cass. civ., sez. I, 25 luglio 2024, n. 20862 - Pres. Cristiano - Rel. Pazzi Parole chiave Liquidazione coatta amministrativa - Imprese di assicurazione e riassicurazione - Ripartizione dell’attivo - Riparti parziali - Impugnazione - Riparto finale - Analogia - Opposizione allo stato passivo - Composizione del tribunale - Collegiale - Inosservanza - Nullità Massima: "In tema di liquidazione coatta amministrativa, i riparti parziali sono impugnabili facendo applicazione analogica della procedura prevista per il riparto finale, secondo le modalità previste dall'art. 213, comma 3, LF, mentre nella liquidazione coatta amministrativa delle assicurazioni i riparti parziali sono impugnabili secondo le modalità previste dagli artt. 98 e 99 LF., in ragione del combinato disposto degli artt. 261, comma 3, e 254, comma... Continua a leggere...
Il surplus finanziario generato dalla continuità aziendale non è liberamente distribuibile
Cass. civ., sez. I, 8 agosto 2024, n. 22474 - Pres. Ferro - Rel. Amatore Parole chiave Concordato preventivo - Continuità aziendale - Flussi reddituali - Alternativa liquidatoria - Surplus finanziario - Garanzia patrimoniale - Distribuzione - Par condicio creditorum - Cause legittime di prelazione - Divieto di alterazione - Absolute Priority Rule - Relative Priority Rule - Parametro ermeneutico - Discontinuità normativa Massima: “In caso di concordato con continuità aziendale ex art. 186 bis l.fall., l’eventuale surplus finanziario determinato dalla prosecuzione utile dell’attività d’impresa è da intendersi quale mero incremento di valore dei fattori produttivi aziendali, rientrando nell’oggetto della garanzia generica del credito prevista dall’art. 2740 c.c.; ne consegue che esso non è perciò liberamente distribuibile dal debitore, ma... Continua a leggere...
Decreto ingiuntivo dichiarato esecutivo in pendenza di concordato preventivo e sua opponibilità al fallimento consecutivo
Cass. civ., sez. I, 28 febbraio 2024, n. 5279, ord. - Pres. Ferro - Rel. Vella Parole chiave Fallimento - Accertamento del passivo - Decreto ingiuntivo - Opponibilità - Decreto di esecutorietà - Consecuzione di procedure - Concordato preventivo - Anteriorità al fallimento - Sufficienza - Anteriorità al concordato preventivo - Necessità - Esclusione Massima: “Qualora la domanda di concordato preventivo 'con riserva' ex art. 161, comma 6, LF sia stata dichiarata inammissibile ex art. 162 LF e ne sia conseguita la dichiarazione di fallimento, ai fini dell’opponibilità a quest’ultimo del decreto ingiuntivo, il visto di esecutorietà di cui all’art. 647 CPC è sufficiente sia stato apposto anteriormente alla declaratoria fallimentare, non occorrendo preceda, pur a fronte della consecutio, la domanda... Continua a leggere...
Archivio PDF
CERCA IN ARCHIVIO
